• O que é um impulso eletromagnético?
  • 1. nuclear
  • 2. erupção solar
    • Erupção solar vs. Ejeção de massa coronal
  • 3) Armas PEM (não nucleares)
• Porque é que a PEM é preocupante?
  • Trata-se de um exagero ou de uma preocupação legítima?
  • Incidências reais de PEM
    • Testes nucleares Starfish Prime
    • A tempestade solar de Carrington
    • Outros eventos solares:
• Opções e produtos EMP
  • A maior parte das vezes não está nas suas mãos
  • E os meus dispositivos?
  • Gaiolas de Faraday
    • Comprar uma gaiola de Faraday
    • Construindo sua própria gaiola de Faraday
    • Fita de alumínio
    • Isolamento de alumínio
    • Sacos EMP
    • Saco EDEC
    • Bolsa MOLLE
    • Saco Faraday
• Como se proteger contra PEM
  • Automóveis
    • Mas será que isso iria mesmo desativar os automóveis?
      • 1. os testes de 1962
      • 2. estudo da Comissão EMP
      • 3. testes do Departamento de Defesa dos EUA
  • Como proteger o seu automóvel
  • Geradores
    • Pequenos geradores portáteis
    • Geradores para toda a casa
  • Baterias
  • Painéis solares
• Medidas sensatas a tomar para a preparação da PEM
  • 1. aceitar a realidade
  • 2. saber o que será afetado
  • 3) Armazenamento de provisões
  • 4. aprender técnicas de sobrevivência fora da rede
  • 5. preparar um saco de emergência
  • 6. criar um plano de emergência
  • 7) Envolva a sua comunidade
• Em conclusão

Um pulso eletromagnético (PEM) pode, sem dúvida, ser uma das piores catástrofes a ocorrer. No entanto, quando se trata de proteção contra PEM, muita da informação é excessivamente sensacionalista.

Embora a preparação para um ataque de impulsos electromagnéticos deva ser levada a sério, também acredito que pode ser feita de uma forma não paneleira.

Este guia tem como objetivo ir além do medo e dar-lhe prático e cientificamente comprovado informações que pode utilizar para se preparar.

Índice

• O que é um impulso eletromagnético?
  • 1. nuclear
  • 2. erupção solar
    • Erupção solar vs. Ejeção de massa coronal
  • 3) Armas PEM (não nucleares)
• Porque é que a PEM é preocupante?
  • Trata-se de um exagero ou de uma preocupação legítima?
  • Incidências reais de PEM
    • Testes nucleares Starfish Prime
    • A tempestade solar de Carrington
    • Outros eventos solares:
• Opções e produtos EMP
  • A maior parte das vezes não está nas suas mãos
  • E os meus dispositivos?
  • Gaiolas de Faraday
    • Comprar uma gaiola de Faraday
    • Construindo sua própria gaiola de Faraday
    • Fita de alumínio
    • Isolamento de alumínio
    • Sacos EMP
    • Saco EDEC
    • Bolsa MOLLE
    • Saco Faraday
• Como se proteger contra PEM
  • Automóveis
    • Mas será que isso iria mesmo desativar os automóveis?
  • Como proteger o seu automóvel
  • Geradores
    • Pequenos geradores portáteis
    • Geradores para toda a casa
  • Baterias
  • Painéis solares
• Medidas sensatas a tomar para a preparação da PEM
  • 1. aceitar a realidade
  • 2. saber o que será afetado
  • 3) Armazenamento de provisões
  • 4. aprender técnicas de sobrevivência fora da rede
  • 5. preparar um saco de emergência
  • 6. criar um plano de emergência
  • 7) Envolva a sua comunidade
• Em conclusão

O que é um impulso eletromagnético?

EMP significa impulso eletromagnético Existem vários tipos de impulsos, que são difíceis de compreender (há muita física envolvida).

Em termos leigos, pode ser simplificado como uma enorme quantidade de energia electromagnética a ser libertada de uma só vez.

É necessário compreender três tipos de PEM: Nuclear, solar e armas.

Se tiver uma mente científica e quiser saber mais sobre o pulso eletromagnético, encontrará alguns recursos abaixo. Aviso: nenhum destes recursos é de leitura ligeira!

• Diferença entre E1, E2 e E3 EMP (Ciência do Futuro)
• Introdução ao Pulso Eletromagnético Nuclear (Ciência do Futuro)
• A Física Básica da PEM, Armas de Feixe e ABM (Universidade Politécnica da Califórnia)

1. nuclear

Se uma bomba nuclear atingisse a Terra, teríamos uma catástrofe de precipitação nuclear, mas se a bomba fosse detonada a mais de 15 quilómetros acima a superfície da Terra, poderia causar um desastre muito diferente.

A bomba faria com que os fotões de energia electromagnética soltassem os electrões dos átomos.

Os electrões viriam a correr em direção à Terra e interagiriam com o campo magnético terrestre, provocando um pico de corrente eléctrica que resultaria num PEM.

A Federação de Cientistas Americanos descreve o que aconteceria durante uma explosão nuclear de PEM:

Uma detonação nuclear a grande altitude produz um fluxo imediato de raios gama provenientes das reacções nucleares no interior do dispositivo. Estes fotões produzem, por sua vez, electrões livres de alta energia por dispersão de Compton a altitudes entre (aproximadamente) 20 e 40 km. Estes electrões ficam então presos no campo magnético terrestre, dando origem a uma corrente eléctrica oscilante. Esta corrente é geralmente assimétrica eUma vez que os electrões são aprisionados essencialmente em simultâneo, uma fonte electromagnética muito grande irradia de forma coerente.

O impulso eletromagnético criado pela explosão poderia sobrecarregar a rede eléctrica, que poderia ser destruída, e o impulso poderia também sobrecarregar os aparelhos eléctricos. (1)

A boa notícia é que um ataque nuclear por impulsos electromagnéticos é improvável.

Não só é difícil construir uma bomba nuclear, como a bomba teria de ser detonada no ar, o que significa que seria necessário equipamento especial para a lançar e que haveria ( em teoria (Nota: Tanto quanto sabemos, não existe um método fiável para neutralizar este tipo de míssil à data desta atualização (março de 2019). Faremos as alterações necessárias.) (2)

2. erupção solar

Apesar de a PEM nuclear ser a mais conhecida, a PEM provocada por uma chama solar é provavelmente mais provável.

O sol é um objeto vasto e quente com uma massa incrível. O sol é tão quente que os seus átomos não conseguem segurar os seus electrões. O gás flui à volta do sol, transportando estes electrões consigo. Esta corrente eléctrica pode criar um campo magnético.

Como os objectos quentes se expandem, o campo magnético do Sol expande-se para o exterior. Mas o Sol também é denso e tem uma forte força gravitacional, pelo que normalmente puxa o campo magnético para trás. Os gases quentes ficam presos sob o campo magnético.

Pense nela como uma bola de borracha esticada em várias direcções. O exterior da bola é o campo magnético do Sol. No interior há gases que fazem com que ela mude de forma.

De vez em quando, os gases rompem o campo magnético numa explosão gigante.

Chamamos a estas explosões uma erupção solar.

Erupção solar vs. Ejeção de massa coronal

Uma erupção solar provoca uma corrida de enormes quantidades de energia em direção à Terra, o que pode perturbar temporariamente os sinais de comunicação e causar cortes de energia. No entanto, uma erupção solar não desliga a rede eléctrica nem frita os aparelhos electrónicos.

Em contraste, um evento solar chamado ejeção de massa coronal (CME) Uma EMC ocorre quando há uma mudança tão grande no campo magnético do Sol que uma explosão de partículas de alta energia é enviada para a Terra.

A principal diferença entre uma erupção solar e uma EMC é a escala a que ocorrem. Por vezes, as EMC são chamadas "mega erupções solares".

Como escreve a NASA,

As alterações magnéticas podem afetar uma variedade de tecnologias humanas. As ondas de rádio de alta frequência podem ser degradadas: os rádios transmitem estática e as coordenadas do GPS perdem-se por alguns metros. As oscilações magnéticas podem também criar correntes eléctricas nas redes de serviços públicos da Terra que podem sobrecarregar os sistemas eléctricos.quando as empresas de eletricidade não estão preparadas.

O PEM de uma EMC é um evento de baixa frequência. Ao contrário do PEM de uma explosão nuclear de alta frequência, uma EMC não frita os seus aparelhos electrónicos. Por isso, os seus computadores portáteis, telemóveis e outros equipamentos não devem ter problemas - especialmente se não estiverem ligados ou conectados durante o evento. No entanto, uma vez que a rede eléctrica não funcionaria, muitos destes artigos seriam completamente inúteis.

Os danos causados à rede eléctrica por uma CME podem ser enormes, como escrevem Eric Holdeman e Robert Hanson no GovTech,

Uma grande EMC [que emana do Sol] é um evento de baixa frequência. Para ter impacto em qualquer coisa, é necessária uma longa "antena". As nossas linhas eléctricas são a antena perfeita para receber a energia. O grande problema é que isto pode destruir os grandes transformadores. Não há peças sobressalentes destes, e leva anos a construir um novo.

As erupções solares e as EMC ocorrem frequentemente (mais adiante), pelo que a preparação para este tipo de PEM faz mais sentido do que uma explosão nuclear de PEM.

3) Armas PEM (não nucleares)

Este é o último tipo de PEM. Estas armas não são concebidas para ferir fisicamente as pessoas, mas sim para emitir impulsos electromagnéticos que podem destruir sistemas de energia ou dispositivos eléctricos.

Por exemplo, os militares poderiam utilizar uma arma PEM para cortar a energia e as comunicações de um alvo específico antes de o atacar.

E uma empresa canadiana anunciou em 2010 que tinha um canhão PEM capaz de parar carros - potencialmente útil para impedir suspeitos em perseguições de carros a alta velocidade. (3)

No entanto, apesar de muitos títulos sensacionalistas, estas armas ainda estão longe de ser úteis - especialmente porque têm de ser voadas tão perto do alvo para funcionarem.

Isto não impediu que muitas pessoas se preocupassem com a possibilidade de nações como a Coreia do Norte, a Rússia e o Irão poderem aproveitar o poder da PEM para destruir as nossas infra-estruturas. Pode ainda estar longe, mas o futuro da guerra incluirá provavelmente a PEM.

Porque é que a PEM é preocupante?

Um evento de PEM liberta uma quantidade tremenda de energia de uma só vez, que atravessa a terra e tudo o que está nela e à sua volta.

Esta energia não nos vai prejudicar diretamente, mas o aumento significativo de energia pode fritar os aparelhos electrónicos e fazer com que a rede eléctrica deixe de funcionar:

• A rede eléctrica
• Sistemas GPS
• Telemóveis
• Telefones fixos
• A Internet
• Automóveis e veículos
• Rádios
• Lanternas
• Praticamente qualquer dispositivo elétrico

Segundo o Center for Security Policy, os sistemas de controlo SCADA4 são os mais vulneráveis aos impulsos, pois são responsáveis por quase todas as instalações modernas, incluindo:

• Refinarias de petróleo
• Condutas
• Redes telefónicas
• Sistemas de controlo do tráfego aéreo
• Centrais eléctricas nacionais e locais
• Redes municipais de abastecimento de água

Além disso, a PEM poderia danificar o hardware que controla estes sistemas - incluindo geradores que poderiam levar anos a substituir.

Vale a pena notar que todos os serviços de socorro em caso de catástrofe dependem destes sistemas. Por exemplo, seria quase impossível a Guarda Nacional intervir e prestar apoio se as bases não pudessem comunicar. A nossa dependência da rede eléctrica é a razão pela qual muitos preparadores estão aterrorizados com um evento PEM.

Trata-se de um exagero ou de uma preocupação legítima?

Quando se lê sobre a possibilidade de toda a rede eléctrica ser destruída por uma PEM, é difícil não ficar assustado.

Por exemplo:

• Peter Vincent Pry, da Task Force on National and Homeland Security, considera que um ataque PEM poderia desativar a rede eléctrica durante um ano, afetar 90% da população dos EUA e deixar as luzes apagadas entre 18 meses e 10 anos.
• Em 2004, uma comissão do Congresso informou que um único PEM desencadeado no alto de Omaha, Nebraska, paralisaria metade da economia do país.
• O antigo Presidente da Câmara dos Representantes, Newt Gingrich, declarou que um ataque PEM é "uma das três grandes ameaças à nossa sobrevivência", e que um ataque a apenas nove "pontos nodais" da rede eléctrica dos EUA poderia resultar em apagões "catastróficos" dos quais "não se poderia recuperar durante anos" (5, 6).

Também já vimos os potenciais efeitos de um ataque PEM na cultura popular. Foi o tema do filme de James Bond de 1995 GoldenEye. Lex Luther usa a EMP no filme de 2006 O regresso do Super-Homem E o romance de 2011 Um segundo depois mostra uma visão apocalíptica da América após uma greve.

Leitura recomendada:

• Os melhores romances pós-apocalípticos
• Os melhores filmes para os Preppers

Mas, se a PEM é tão desastrosa, como é que nada está a ser feito para a combater?

Parte do problema com a preparação para a PEM é o facto de haver pouca informação sobre o que poderia acontecer. Qualquer teste em grande escala dos efeitos da PEM poderia potencialmente derrubar a rede, pelo que os especialistas apenas podem teorizar.

Além disso, há que ter em conta que os relatos sensacionalistas têm mais probabilidades de fazer manchetes.

Por exemplo, um relatório do Instituto de Investigação de Energia Eléctrica (EPRI) não mereceu tanta atenção e concluiu que "uma arma PEM teria um efeito marginal nos transformadores de energia a granel" (9).

Num artigo da Wired, muitos especialistas contradizem os cenários apocalípticos da PEM. Philip Coyle, do Centro de Controlo de Armas e Não Proliferação, afirma,

"Não sei como é que os defensores da PEM obtêm resultados tão elevados... Não existe uma base científica que permita obter estes resultados tão elevados, estes números tão elevados".

Sharon Burke, ex-secretária adjunta da Defesa para a Energia Operacional, diz: "Não há provas efectivas de que isso possa acontecer".

E Frank Cilluffo, diretor do Centro de Segurança Cibernética e Interna da Universidade George Washington, explica por que razão a PEM recebe tanta atenção, apesar de os riscos reais serem desconhecidos:

A ameaça é talvez melhor caracterizada como de baixa probabilidade, mas com consequências potencialmente muito elevadas. Por esta razão, a atitude prudente é preparar-se com antecedência."

Incidências reais de PEM

O que sabemos sobre os efeitos da PEM provém sobretudo de acontecimentos passados, que são mencionados em muitos títulos sensacionalistas sobre PEM.

Muitas vezes, estes acontecimentos passados são exagerados e colocados em termos apocalípticos, o que não significa que qualquer evento PEM atual não seja catastrófico, mas quero repetir que não sabemos os efeitos reais da PEM, uma vez que não foram efectuados quaisquer testes.

Testes nucleares Starfish Prime

O governo dos Estados Unidos começou a testar bombas nucleares nas décadas de 1950 e 1960 e só depois desses testes é que se apercebeu que o PEM era uma ameaça.

Durante os testes Starfish Prime em 1962, os EUA lançaram um míssil nuclear de 1,4 megatoneladas a cerca de 900 milhas a sudoeste do Havai.

Estes testes provocaram o corte de energia no Havai - apesar de estar a 900 milhas de distância!

Note-se que os títulos sensacionalistas querem fazer crer que todo o Havai ficou completamente às escuras. Na realidade, a bomba "apagou alguns candeeiros de rua".

Menos de 1% dos postes de iluminação pública de Oahu foram apagados, o que pode dever-se à baixa qualidade da instalação eléctrica na ilha.

Os soviéticos também lançaram os seus próprios testes nucleares de PEM na década de 1960 (ver aqui para mais pormenores). No rescaldo, houve consequências, incluindo um incêndio maciço numa central eléctrica, linhas telefónicas cortadas e mais de 600 quilómetros de linhas eléctricas subterrâneas cortadas. Há também relatos de que o PEM destruiu os carros ao desativar os seus sistemas operativos internos - apesar denão tinham quaisquer componentes eléctricos.

Por outro lado, tem-se argumentado que estes testes estão mal documentados e são muito exagerados. David Hathaway, no seu livro EMP Hoak, escreve,

O número total de detonações nucleares em todo o mundo é de 2.476. Nunca se registaram danos em massa por PEM em nenhuma delas. No entanto, ainda somos obrigados a tremer perante a ideia de uma PEM nuclear.

(10, 11, 12, 13)

A tempestade solar de Carrington

No dia 1 de setembro de 1859, o astrónomo Richard Carrington observou as manchas solares com o seu telescópio e viu aparecer uma luz branca ofuscante sobre as manchas solares.

A luz era uma enorme ejeção de massa coronal que se dirigia para a Terra e que, no dia seguinte, a NASA informou,

"Os céus de todo o planeta Terra irromperam em auroras vermelhas, verdes e púrpuras tão brilhantes que os jornais podiam ser lidos tão facilmente como à luz do dia."

Nos centros telegráficos, os sistemas ficaram fora de controlo. As faíscas voaram e os papéis pegaram fogo. As máquinas telegráficas estavam tão vivas com a corrente da chama que continuaram a transmitir mensagens - mesmo depois de terem sido desligadas.

A tempestade solar Carrington destruiu os sistemas de telecomunicações em todo o mundo. Felizmente para as pessoas da altura, o único sistema de telecomunicações era o telégrafo, pelo que não perturbou a vida da maioria das pessoas.

Francis O'Sullivan, diretor de investigação da Iniciativa de Energia do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, disse à CNET que não seria esse o caso se um evento da dimensão do Carrington ocorresse hoje,

Se pensarmos no que aconteceria se a bolsa de valores ficasse fora do ar durante uma semana ou um mês, ou se as comunicações fossem interrompidas durante uma semana ou um mês, chegamos rapidamente a um ponto em que esta pode ser uma das ameaças mais importantes que a nação enfrenta, barnenhum.

Daniel Baker, do Laboratório de Física Atmosférica e Espacial da Universidade do Colorado, disse à National Geographic que a grande preocupação é o que aconteceria à rede eléctrica.

Os picos de energia das erupções solares podem rebentar com os transformadores, que demoram muito tempo a ser substituídos. Baker avisa: "Imaginem grandes cidades sem eletricidade durante uma semana, um mês ou um ano." (14, 15)

Outros eventos solares:

Nenhum evento solar registado é tão significativo como o evento de Carrington. No entanto, houve numerosas erupções solares que causaram danos em sistemas de energia e de telecomunicações. Estes são apenas alguns dos mais notáveis:

• 1921: Uma intensa erupção solar causou apagões, fusíveis queimados, danificou equipamentos e interrompeu os serviços de telégrafo, mas a maioria das luzes eléctricas não foi afetada pela erupção. (17)
• 1989 Quebeque: Toda a província do Quebeque, no Canadá, ficou sem eletricidade quando uma erupção solar sobrecarregou a rede eléctrica. Toda a região - com 6 milhões de pessoas - ficou sem eletricidade durante 9 horas. A erupção também causou mais de 200 interrupções na rede eléctrica nos EUA (18, 19)
• 2000, Tempestade do Dia da Bastilha: Esta erupção recebeu a classe mais elevada de erupção solar (classe X) e não causou quaisquer danos na Terra, mas danificou algum equipamento de satélite que a monitorizava. (20)
• Tempestade solar de Halloween de 2003 A tempestade provocou a mudança de rota dos aviões, perturbou os sistemas de satélite e as comunicações e causou um corte de eletricidade na Suécia durante cerca de uma hora. (21)
• 2005: Os raios X de uma chama solar interromperam as comunicações por satélite e os sistemas de GPS durante cerca de 10 minutos.

Opções e produtos EMP

Considerando que um evento PEM significativo poderia se a rede eléctrica fosse destruída e todos os aparelhos electrónicos fritassem, faz sentido que queira tomar medidas para proteger os seus aparelhos electrónicos contra PEM.

A maior parte das vezes não está nas suas mãos

Infelizmente, mesmo que proteja todos os seus próprios aparelhos (computadores portáteis, rádios, telefones, etc.), a maior parte deles depende de sistemas locais ou nacionais. Sem esses sistemas a funcionar, os seus aparelhos seriam inúteis.

Segundo a Popular Mechanics, algumas empresas de serviços públicos tomam medidas de proteção contra PEM, protegendo as salas de controlo, os cabos de alimentação e os transformadores.

No entanto, estes passos não são exigidos pelas empresas de serviços públicos. Como relata a GE, a Comissão Federal Reguladora da Energia (FERC) não tem normas obrigatórias. Além disso, não serão estabelecidas normas obrigatórias, a menos que "atenuem a ameaça PEM de forma eficaz e a um custo justificável".

Uma vez que a Homeland Security não incluiu os ataques de impulsos electromagnéticos como um dos seus "cenários de planeamento", é improvável que sejam iniciadas quaisquer normas em breve.

E os meus dispositivos?

Uma vez que muitos dispositivos dependem de uma rede local ou nacional para serem úteis, pode não fazer sentido protegê-los contra PEM. No entanto, alguns dispositivos podem justificar uma maior atenção.

• Rádios de emergência: Uma PEM maciça pode afetar as comunicações por rádio, mas pode afetar apenas os sistemas locais. Proteger o seu rádio de emergência da PEM significa que pode continuar a aceder às redes nacionais.
• Geradores: Uma vez que os geradores se destinam a ser utilizados como reserva de energia de emergência, é aconselhável protegê-los da PEM.
• O seu veículo: Se o seu veículo fizer parte do seu plano de evacuação, deve ser protegido contra PEM (mais sobre isto adiante).
• Sistemas fora da rede (tais como painéis solares): A energia solar é muito boa porque lhe dá independência da rede eléctrica. Para a manter funcional após um evento de PEM, é necessário proteger os circuitos ligados aos painéis e, possivelmente, os próprios painéis (mais sobre isto adiante).

Gaiolas de Faraday

Uma gaiola de Faraday é um invólucro selado com uma camada exterior feita de um material condutor e uma camada interior feita de um material não condutor.

Proporciona proteção de duas formas:

1. A camada exterior condutora reflecte os impulsos de entrada
2. A camada exterior condutora absorve os impulsos de entrada

Uma vez que uma camada reflecte e a outra absorve, isto resulta num "cancelamento de campo".

Em termos leigos, o impulso percorre toda a camada exterior condutora da gaiola de Faraday. Encontra-se com outros impulsos, que se cancelam mutuamente. Pode saber mais sobre o funcionamento das gaiolas de Faraday clicando na ligação.

Comprar uma gaiola de Faraday

Como a PEM é uma preocupação tão grande para os preppers, existem atualmente muitas gaiolas de Faraday que pode comprar. As maiores são normalmente vendidas como kits que tem de construir você mesmo.

Por exemplo, pode comprar este tecido revestido a cobre com proteção contra PEM (ligação Amazon) para criar uma gaiola de Faraday. Pode até utilizá-lo em grandes espaços - por exemplo, revestindo toda a sua garagem com duas camadas de tecido.

Construindo sua própria gaiola de Faraday

Há muita desinformação na Internet, que afirma que se pode simplesmente colocar os aparelhos no micro-ondas, no frigorífico ou mesmo no fogão.

Não é assim tão fácil. O vedante tem de ser muito apertado para proporcionar uma proteção adequada.

Por exemplo, um departamento de polícia tentou impedir que as pessoas apagassem remotamente os telemóveis confiscados, colocando-os dentro de um forno micro-ondas. Descobriram que apenas os fornos micro-ondas de qualidade comercial funcionavam. (23)

No entanto, não é preciso muito para transformar um armário de arquivo metálico, um caixote do lixo ou um shaker de cocktail numa gaiola de Faraday DIY.

Em teoria, pode usar papel de alumínio para criar uma gaiola de Faraday DIY - mas este rasga-se facilmente e é difícil de colocar em camadas corretamente, por isso é melhor usar fita adesiva ou isolamento.

Fita de alumínio

Isolamento de alumínio

Aqui estão alguns vídeos se estiveres interessado em construir uma gaiola de Faraday DIY.

Sacos EMP

Se não quiser dar-se ao trabalho de construir a sua própria gaiola de Faraday, há muitos sacos à prova de PEM que pode comprar.

Pode até ter visto vídeos de pessoas a testar os seus telemóveis num saco EMP, como o vídeo abaixo, que apresenta sacos da Tech Protect (ligação Amazon).

A maioria dos preppers testa os seus sacos com este método:

1. Colocar algo como um telemóvel dentro do saco.
2. Selar.
3. Ligue para o telefone para ver se o sinal passa.

A um nível básico, este parece ser um bom teste. No entanto, não testa a resistência do saco contra PEM.

Porquê? Um saco de Mylar normal, muitas vezes comercializado como um saco de Faraday, pode fornecer 40 dB de proteção - o suficiente para bloquear o sinal de um telefone, mas não o suficiente para proteger contra um evento PEM.

De acordo com a Interface Technology, são necessários 74dB de blindagem para a conformidade com a PEM, mas geralmente são adicionados 6dB como margem de segurança. Isto significa que qualquer saco PEM deve ter uma proteção de 80dB ou mais.

Por isso, o saco apresentado no vídeo (que fornece 40 dB de proteção) não é uma boa escolha, a não ser que coloque os seus dispositivos num saco duplo.

Os bons sacos PEM são mais bem construídos, proporcionando um maior nível de proteção (e custam mais do que alguns dólares!).

Eis algumas boas opções:

Saco EDEC

Bolsa MOLLE

Saco Faraday

Como se proteger contra PEM

Nem tudo cabe numa gaiola de Faraday e não é prático guardar o equipamento que usamos diariamente dentro de uma gaiola de Faraday. Por isso, quero falar sobre como proteger equipamento crítico contra PEM.

Automóveis

No passado, os automóveis eram construídos com as boas e velhas peças mecânicas. Hoje em dia, cada vez mais, um veículo é gerido por componentes eléctricos. Alguns automóveis mais recentes têm até mais de 100 microprocessadores!

De acordo com um relatório da Embedded, os automóveis têm mais de 200 libras de componentes electrónicos e mais de um quilómetro de cabos!

Esse artigo foi escrito em 2003 e, desde então, os automóveis adquiriram muitos mais componentes electrónicos.

Uma vez que muitas partes dos nossos veículos dependem da eletrónica, estes são apenas alguns dos componentes que podem falhar devido à PEM:

• Travões anti-bloqueio
• Injeção eletrónica de combustível
• Ignição eletrónica
• Módulo de controlo do grupo motopropulsor
• Fechaduras electrónicas
• Airbags
• Ligação à terra do terminal negativo da bateria à estrutura do veículo
• GPS

Mas será que isso iria mesmo desativar os automóveis?

Vários fabricantes de automóveis efectuaram testes sobre os efeitos da PEM nos veículos, mas não estão dispostos a publicar os dados, especialmente se estes revelarem que os seus automóveis são vulneráveis.

Havia aquele vídeo que mostrava como um canhão EMP podia desativar um carro - mas eu sou cético em relação a tudo o que é produzido para entretenimento.

Eis alguns estudos públicos sobre os efeitos da PEM nos veículos.

1. os testes de 1962

Na década de 1960, a União Soviética e os EUA realizaram testes que revelaram que o PEM podia fazer explodir os sistemas operacionais internos dos veículos - mesmo quando estes não tinham qualquer circuito eletrónico no seu interior.

Não temos qualquer confirmação de que os circuitos falharam e que falharam devido ao PEM.

Ainda assim, a ideia de que uma explosão EMP significativa poderia destruir um carro velho sem circuitos electrónicos é desconcertante.

Sim, ter um veículo antigo à mão numa emergência de PEM pode ser uma boa ideia, mas também vai querer algumas peças sobresselentes.

2. estudo da Comissão EMP

O estudo público mais extenso de que dispomos sobre os efeitos da PEM nos automóveis foi efectuado pela Comissão PEM e publicado no Relatório sobre as Infra-estruturas Nacionais Críticas.

A comissão utilizou 37 automóveis de 1986 a 2002. Os veículos foram submetidos a impulsos de intensidade crescente. Se fossem observadas alterações, o ensaio era imediatamente interrompido. Se não fossem observadas diferenças, o ensaio prosseguia até 50kV/m.

Os resultados?

Três veículos em funcionamento pararam quando expostos a impulsos de 30kV/m ou mais. Vinte e cinco automóveis apresentaram pequenas avarias, tais como luzes do painel de instrumentos a piscar. Oito veículos não apresentaram quaisquer alterações.

Com base nestes resultados, podemos concluir que os automóveis não seriam afectados por PEM quando expostos a impulsos inferiores a 25kV/m.

Mas há muitos problemas com o estudo - como o facto de ter sido tão mal financiado que lhes foi exigido que devolvessem os veículos emprestados em condições de funcionamento! Isso anula o objetivo de estudar os danos que seriam causados pela PEM.

Os veículos actuais também têm mais circuitos do que em 2002, o que os torna mais vulneráveis a danos.

Além disso, lembre-se que as armas PEM nucleares modernas podem emitir até 200kV/m - o que é muito mais do que a quantidade utilizada nos testes.

3. testes do Departamento de Defesa dos EUA

Em 2010, o DoD realizou um teste sobre os efeitos do PEM nos veículos. As suas conclusões foram mais preocupantes. Nesta altura, estimava-se que eram necessários 30-80kV/m para desativar os veículos. O painel de instrumentos do Toyota Prius ficou em branco e o carro ficou parado a apenas 5kV/m. Isto mostra como os veículos modernos são muito mais vulneráveis devido aos seus pequenos microchips. (25)

Como proteger o seu automóvel

Fala-se muito em fóruns de preppers sobre veículos de emergência e sobre como proteger o seu carro ou camião de uma explosão de PEM. Não sabemos ao certo (mais uma vez, há demasiadas variáveis a ter em conta e nunca passámos por nada semelhante nos tempos modernos). Só podemos fazer o nosso melhor em termos de planeamento.

Eis algumas formas de proteger o seu carro ou camião:

• Mantenha um veículo antigo à mão: Os carros mais antigos têm menos circuitos electrónicos e são menos vulneráveis à PEM. Mas, a acreditar nos testes de 1962, mesmo os carros sem circuitos electrónicos podem ser queimados pela PEM - por isso, certifique-se de que aprende conhecimentos básicos de mecânica e que tem peças sobresselentes à mão. Vai querer um gerador extra, fusíveis, bobinas de ignição e outros componentes instalados com fios.
• Melhore a sua garagem: As garagens metálicas podem funcionar como uma gaiola de Faraday gigante, mas certifique-se de que não tem cabos electrónicos na garagem, caso contrário estes servirão de antena e amplificarão a explosão.
• Núcleos de ferrite Snap-On: Estes núcleos protegem os componentes electrónicos do seu automóvel de pequenas descargas electromagnéticas. Passam por cima da cablagem e funcionam como um escudo. Para uma proteção máxima, escolha núcleos de ferrite feitos de ferrite tipo 61. (26)

Geradores

No livro Um segundo depois Se um gerador de reserva de um hospital for destruído por uma explosão electromagnética, os sistemas críticos ficarão inoperacionais.

Será que isto aconteceria mesmo se houvesse um PEM?

A maioria dos geradores tem peças electrónicas e computorizadas para regular funções como a tensão e o arranque. Estas peças podem ser susceptíveis a PEM. No entanto, como um engenheiro lhe dirá, o impulso que atinge estas peças depende do tamanho da antena no gerador.

• Se o gerador não estiver ligado à corrente, o fio da ficha é a única antena, pelo que o gerador provavelmente sobreviverá à PEM.
• Se o gerador estiver ligado à corrente, será mais suscetível à PEM.

Uma vez que a maioria das pessoas utiliza geradores portáteis como energia de reserva, faz sentido que queira tomar a precaução extra de proteger o gerador da PEM.

Pequenos geradores portáteis

Lembre-se que os geradores são mais susceptíveis se estiverem ligados à corrente eléctrica, NÃO LIGUE NADA AO SEU GERADOR PORTÁTIL ATÉ PRECISAR DELE!

Como precaução extra, coloque todo o gerador numa gaiola de Faraday. Volte à secção sobre a construção de gaiolas de Faraday para saber como o fazer.

Geradores para toda a casa

Estes geradores são mais difíceis de proteger contra PEM porque estão ligados ao seu sistema elétrico. No mínimo, deve proteger-se contra o pico que pode ocorrer devido a um impulso eletromagnético. Isto envolve instalar um supressor de picos de tensão transitória (TVSS) na entrada do interrutor de transferência.

Para saber mais sobre este assunto, consulte dois bons guias:

• O que é um TVSS?
• Tutorial de dispositivos de supressão de transientes

Infelizmente, a maioria dos dispositivos TVSS não são suficientemente rápidos para proteger os geradores contra PEM (embora, aparentemente, os da EMP Shield o sejam).

Para além disso, é necessário colocar um TVSS no lado da saída (lado da carga).

Uma vez que mesmo isto não é garantido para proteger os geradores contra uma PEM de grandes dimensões, é melhor proteger os componentes vulneráveis do gerador numa gaiola de Faraday.

Para proteger o seu gerador com uma gaiola de Faraday:

• Identificar os componentes vulneráveis (provavelmente terá de contactar o fabricante, uma vez que cada modelo é diferente)
• Obter peças sobresselentes
• Colocar estas peças sobresselentes numa gaiola de Faraday
• Saiba como substituir essas peças
• Proteger quaisquer ferramentas necessárias para substituir essas peças (como pistolas de soldar)

É claro que, para proteger o seu gerador desta forma, terá de ter conhecimentos de eletrónica e de cablagem, mas é uma boa prática saber como reparar os seus aparelhos - especialmente quando se prepara para grandes catástrofes. (29)

Baterias

As pilhas sobrevivem ao PEM? Este é um dos tópicos mais discutidos, especialmente no que diz respeito às lanternas.

O consenso é que as baterias vontade sobreviver porque:

• As baterias não estão ligadas ao sistema elétrico e, portanto, não serão afectadas pelos picos de energia da PEM
• O invólucro metálico de lanternas e outros dispositivos protege contra PEM
• Se o interrutor estiver desligado, não existe praticamente nenhuma cablagem para transmitir tensão à bateria e aos componentes

No entanto, alguns argumentam que as baterias podem ser susceptíveis porque:

• As bobinas dos aparelhos (como os aparelhos com alimentação por manivela) podem atuar como condutores que transferem picos de tensão para as baterias, causando danos.
• O invólucro metálico das lanternas e dos aparelhos não protege contra PEM. Há demasiadas áreas que não estão seladas (como à volta dos O-rings e na área da lente).
• O contacto metálico da mola para a bateria funciona como condutor.
• Os recarregáveis de iões de lítio têm um chip de regulação da temperatura que pode ser afetado pelo PEM.

Estes problemas são provavelmente mais preocupantes para os LEDs das lanternas do que para as pilhas propriamente ditas. Assim, embora a pilha da lanterna ainda funcione, o LED pode ficar queimado, tornando a pilha inútil.

Algumas pessoas gostam de manter algumas pilhas sobressalentes (e LEDs sobressalentes para as suas lanternas) numa gaiola de Faraday ou num saco para proteção extra.

Se der este passo, recomendo que coloque pilhas recarregáveis e um carregador solar (ou de manivela) na gaiola de Faraday . (30, 31,)

Painéis solares

Os painéis solares em si não contêm muitos componentes electrónicos, pelo que é pouco provável que sejam danificados.

No entanto, os painéis solares estão ligados a sistemas electrónicos que transmitem uma sobretensão aos painéis durante o PEM, o que pode danificar os painéis solares.

Mesmo que os painéis solares continuem a funcionar, há ainda o inversor, o controlador de carga, os fios e outros componentes - estes estariam quase de certeza danificados.

Algumas pessoas criaram sistemas extensivos de proteção dos sistemas de painéis solares contra danos causados por PEM, tais como:

• Colocação de partes vulneráveis no solo
• Utilizar protectores contra sobretensões potentes
• Proteção de peças vulneráveis em gaiolas à prova de EMP
• Tirar o sistema da rede
• Comprar peças solares resistentes a PEM, como as fabricadas pela Sol-Ark

Infelizmente, não sabemos como a PEM afectará os painéis solares, pelo que ninguém pode afirmar com 100% de certeza que estes métodos funcionarão.

A única forma "segura" de manter os seus painéis solares funcionais após a PEM é comprar peças duplicadas e guardá-las numa gaiola de Faraday É uma solução dispendiosa, e é preciso saber como reparar o sistema solar quando este se avaria. (34)

A seguir, apresentamos alguns vídeos que esclarecem melhor o que pode acontecer aos painéis solares durante a PEM e alguns métodos de proteção dos painéis solares.

Suscetibilidade dos painéis solares à PEM - respondido por um engenheiro

Sistema de energia solar "faça você mesmo": Desvantagens da ligação à rede

O que acontece quando o PEM atinge os painéis solares?

Sistema de energia solar "faça você mesmo" com proteção EMP

Medidas sensatas a tomar para a preparação da PEM

Alguns preppers mais dedicados preparam-se para a PEM mudando-se para uma propriedade remota e ficando completamente fora da rede.

Isto não é realista para a maioria das pessoas!

No entanto, é possível dar alguns pequenos passos que o irão preparar para a PEM. Todos estes passos de preparação para a PEM são realista e sensível .

Não há razão para não começar. Muitos destes passos também o ajudarão a preparar-se para outras catástrofes.

1. aceitar a realidade

É preciso aceitar que a PEM pode acabar com a nossa rede a qualquer momento. Mas não deixe que a ameaça o assuste, pelo contrário, deve deixá-la impulsioná-lo a agir, para que esteja preparado caso ela ocorra.

2. saber o que será afetado

Gostaria de sublinhar que não sabemos o que acontecerá após um evento de PEM!

Apesar do tempo que os sobrevivencialistas e os preparadores passam a prever as consequências, ninguém pode prever o futuro.

Talvez seja apenas um pequeno evento de PEM e os serviços públicos sejam restabelecidos em poucas horas, ou talvez seja um evento tão catastrófico que todos os aparelhos electrónicos do planeta fiquem fritos.

Como sobrevivencialista, deve sempre esperar o melhor, mas preparar-se para o pior Suponha que a PEM pode destruir todos os dispositivos electrónicos. Proteja os dispositivos críticos numa gaiola de Faraday.

3) Armazenamento de provisões

Todo o nosso sistema de produção e distribuição de alimentos depende da rede, assim como os nossos serviços de utilidade pública - incluindo a água - dependem da rede.

Para estarem preparados, todos devem ter 30 dias de provisões armazenadas .

A água deve ser a sua prioridade número um, seguida dos alimentos. Depois disso, deve armazenar artigos de primeiros socorros e artigos básicos de sobrevivência, como velas e artigos de higiene.

Para o ajudar a preparar-se, leia:

• Guias para alimentos de sobrevivência
• Guia para o armazenamento de água a longo prazo
• Artigos não alimentares a armazenar
• Lista de material de primeiros socorros
• Lista de artigos de emergência e equipamento a armazenar

4. aprender técnicas de sobrevivência fora da rede

A acumulação de provisões só o levará até certo ponto, pois estas acabarão por se esgotar ou um grupo de saqueadores pode facilmente roubá-las.

Por exemplo, será muito feliz se souber quais as plantas urbanas que são comestíveis, como cultivar alimentos e como fazer um abrigo de sobrevivência no meio da natureza.

Pode ler uma série de artigos em blogues e ver vídeos no YouTube sobre técnicas de sobrevivência, mas muitas destas técnicas são melhor aprendidas pessoalmente. Consulte aqui para encontrar uma escola de sobrevivência perto de si.

5. preparar um saco de emergência

Um Bug Out Bag (BOB) é uma mochila que contém tudo o que é necessário para sobreviver durante, pelo menos, 72 horas após uma catástrofe. Se tiver de fugir, basta pegar no BOB e partir.

Aqui está uma lista de verificação completa do Bug Out Bag.

6. criar um plano de emergência

O que vai fazer se ocorrer uma catástrofe (PEM ou outra)? Este plano de catástrofe deve responder a questões como:

• Para onde é que vai?
• Como é que se chega lá?
• O que é que vais levar contigo?
• Como vai entrar em contacto com os seus entes queridos?
• Como é que se vai manter informado sobre a situação de catástrofe?
• Como é que vai lidar com questões como a alimentação, a água e a higiene se ficar preso na sua casa?

Para começar, leia este guia completo de preparação para catástrofes.

7) Envolva a sua comunidade

Para aumentar as suas hipóteses de sobreviver à PEM (ou a qualquer outra catástrofe de grandes proporções), tem de contar com a participação da sua comunidade. Fale com os seus vizinhos sobre a preparação para catástrofes e desenvolva um plano comunitário de resposta a catástrofes.

Em conclusão

Ao ler sobre a ameaça da PEM, é fácil ficar assustado e entrar em pânico.

Já percebi - EMP é assustador.

Mas isso não significa que tenha de viver com medo.

O melhor que pode fazer é tomar medidas para aumentar o seu nível de preparação para PEM todos os dias, continuando a desfrutar da sua vida.